....กีวกวี...(แค่ไหนถึงเรียกว่ากวี).....
ใคร่ขอถามความในสงสัยหน่อย
การจะร้อยกรองกลอนอักษรสุนทร์
ควรต้องใช้ไหนคำเข้าค้ำจุน
จึงอบอุ่นหนุนเนื่องประเทืองทาง
ให้ก่อเกิดปรีชาอีกสามารถ
บรรเทาขลาดเขลาไปให้ไกลห่าง
เปิดเมฆหม่นฝนพรำที่อำพราง
จนกระจ่างแจ่มใสฤทัยมี
จะยกเคียงเรียงร้อยถ้อยอักษร
เป็นบทกลอนอ่อนหวานสานศักดิ์ศรี
ให้เฉียบคมสมศักดิ์นักกวี
ได้เป็นที่ชื่นชมนิยมชน
หมายชื่อเสียงเกรียงไกรไปทุกทิศ
ดังศักดิ์สิทธิ์พรฟ้าเวหาหน
ปรากฎยศพจน์รู้ทุกหมู่คน
ทั้งเบื้องบนเบื้องล่างต่างได้ยิน
ว่าศักดิ์ศรีกวีแก้วล้วนแวววับ
ยกแสงศัพท์เลิศค่าภาษาศิลป์
ทั่วทุกแคว้นแผ่นหล้าจรดฟ้าดิน
ดังโผผินเลื่องชื่อระบือชัย
จะแต่งกลอนอ้อนออกช่วยบอกหน่อย
ว่าต้องร้อยกลอนเรียงแบบเสียงไหน
จึงวาบหวามหวิวววับเข้าจับใจ
พาฤทัยเห็นค่าว่า...กวี......
ปรารภเหตุ กลอนนี้ผมแต่งขึ้นเพราะได้เห็น(อ่าน)หลายๆคนพูดเรื่องคะแนนกลอนบ้าง ความเหมาะสมกับคำว่ากวีเอกแห่งหลวงบ้าง
ผมเองก็เป็นคนที่ชอบกลอน แต่งกลอนเล่นเพื่อความสนุกสนานไปวันๆ ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายที่ชื่อเสียงหรือผลประโยชน์ตอบแทนใดๆทั้งสิ้น
สมัยก่อนตอนที่เริ่มแต่งใหม่ๆ ลองเอากลอนที่แต่งไปให้คนที่รู้จักอ่าน เขาอ่านแล้วก็บอกว่ายังไม่ใช่กวี มาที่บ้านกลอนไทยนี้ผมก็เห็นหลายๆคน
ออกมาบอกว่าตัวเองไม่ใช่กวี ผมก็งง ? แล้วต้องแบบไหนมันถึงจะเรียกว่ากวี
กลอนที่แต่งโพสต์ลงในเว็บ บางคนเขาก็บอกชอบ ชมบ้าง ให้คะแนนบ้าง แล้วแต่จะว่ากันไป แต่กับบางคนก็อย่างว่าละครับ
อย่าไปฝันถึงคะนงคะแนเลย แม้แต่การยกนิ้วให้สักครั้งก็ยังยากเต็มกลืน เหมือนไปงมเข็มในมหาสมุทรอะไรประมาณนั้น
แต่งกลอนในบ้านกลอนมาปีกว่า ไม่ว่าจะพยายามปรับเปลี่ยนสำนวนที่คิดว่าพยายามแต่งให้ดีที่สุดเท่าที่คิดว่าทำได้แล้ว แต่จนแล้วจนรอด
ไม่ว่าจะพยายามยังไง มีกี่ผลงานก็ตาม แต่มันก็ไม่มีเลยแม้แต่คะแนนเดียวดูเหมือนไม่ใส่ใจเสียด้วยซ้ำ
ดังนั้นมันก็เลยเกิดคำถามในใจขึ้นมาว่า แล้วจะต้องให้ทำยังไง ต้องแต่งยังไงมันถึงถูกใจ การจะเป็นนักกลอนที่ดีที่ได้รับการยอมรับมันแปลว่า
ผมจะต้องเป็นฝ่าย อ่านกลอนของคุณ ยกย่องคุณ ชมเชยคุณ ให้ความเคารพคุณ ยอมรับคุณอยู่แต่ฝ่ายเดียวใช่ไหม จึงนับว่าเป็นนักกลอนที่ดีได้ ?
กลอนที่ดี กวีที่ดี จะต้องใช้อะไรมาเป็นเกณฑ์มาตรฐานในการตัดสิน นั่นล่ะครับ จึงเป็นที่มมาของคำว่า กีวกวี(แค่ไหนถึงเรียกว่ากวี)...............
ที่บ่นนี้ก็ไม่ใช่อะไรหรอกแค่เห็นหลายคนออกมาบ่นก็เลยอยากบ่นบ้าง